NO IR A MOSCU

 Cuando alguien se pa e inútilessa de listo la realidad siempre lo vuelve a su sitio, por supuesto tras pagar un precio en función del desatino sobre el que cabalgaba. En el caso de cabalgar un tibre, un dragón o un oso el precio se vuelve inasumible y provoca indefectiblemente la ruina del ensoñador y su grupo sea cual sea su tamaño.

Sucede en estos tiempos de canallas, en los que toda una fauna variopinta de pervertidos, degenerados e inútiles han ocupado todo el arco parlamentario en política, así como todas y cada una de las instituciones del mal llamado mundo libre, que una vez que se enfrentan a una crisis sistémica mundial de un capitalismo en fase terminal que la cúspide de la pirámide del tinglado entra en pánico ante la idea de perder su posición privilegiada y hace movimientos raros. Uno de esos movimientos ha sido la movilización de tropas para los juegos de guerra contra la Federación Rusa en la que intervienen asimismo todas las colonias de la mal llamada Unión Europea, esa pocilga de burócratas surgidos de las cenizas del Presidium Supremo de la extinta URSS.

Ese simulacro militar destinado. tocar las gónadaas del oso (y de rebote al dragón) parece salido del  gabinete de los hermanos Marx. Realmente los diseñadores del ejercicio debieran ser llevados a un buen establecimiento terapéutico donde amén de tratarlos debidamente con algo así como algún que otro electro choc para calmarles el ardor guerrero, les diesen a leer alguna cosa de Historia como la siguiente cita del general británico Montgomery.

 

VISCOUNT MONTGOMERY OF ALAMEIN VISCOUNT MONTGOMERY OF ALAMEIN

My Lords, I understand that in our Chamber, if the subject under discussion is one in which you have an interest, you must declare your interest. The other day a noble Lord was—I was going to say "ticked off", because he had not done that. I should 227 like to make it quite clear that I am interested in the Army because it pays me—totally inadequately, but there it is. I do not think it is suitable to discuss the Army except within the context of the Armed Forces as a whole, because no one Service can achieve anything by itself. It is very easy in a debate of this sort (to discuss all the trees. I should like to have a look at the wood. The first thing you find is that an efficient, well-trained and highly disciplined Army is a vital element in our defence organisation. How that Army is to be organised will depend on how it is going to be used in war and in peace. I should like to take war first.

The next war on land will be very different from the last one, in that we shall have to fight it in a different way. In reaching a decision on that matter, we must first be clear about certain rules of war. Rule 1, on page I of the book of war, is: "Do not march on Moscow". Various people have tried it, Napoleon and Hitler, and it is no good. That is the first rule. I do not know whether your Lordships will know Rule 2 of war. It is: "Do not go fighting with your land armies in China". It is a vast country, with no clearly defined objectives, and an army fighting there would be engulfed by what is known as the Ming Bing, the people's insurgents.

1962 Parliament

https://api.parliament.uk/historic- hansard/lords/1962/may/30/the-army-estimates#S5LV0241P0-