Ir al contenido principal

Entradas

Destacados

De jueces y políticos

Un juez ascendido por el PP redactará la sentencia de la caja B del PP  1. El PP estaba molesto con la Audiencia Nacional. La causa hay que buscarla el 26 de julio de 2017, el día en que Mariano Rajoy tuvo que ir a declarar como testigo para hablar de la corrupción de su organización. El presidente del Gobierno intentó zafarse del mal trago y testificar por plasma, pero ni siquiera esto logró. ¿La razón? Que en el complejo ecosistema de la Audiencia Nacional uno de los jueces supuestamente conservadores se salió del carril y votó en contra de lo que quería el PP. 2. El tribunal que obligó a Rajoy a testificar estaba formado por tres jueces: el progresista José Ricardo de Prada y los conservadores Julio de Diego y Ángel Hurtado. Pero contra pronóstico, Julio de Diego respaldó a De Prada y apoyó que todos los que habían sido secretarios generales del PP, también Rajoy, fuesen llamados a declarar. Ángel Hurtado se quedó así en minoría, Rajoy tuvo que desfilar por el juicio…

Entradas más recientes

Estamos Hundidos

El Ocaso del Petróleo: Edición de 2017

Sexo escándalo en Jewliwod

"De la impostura del 11/9 a Trump": o la destrucción del mundo por el Pentágono, según Thierry Meyssan

Cansinos

Cataluña

Reino de España: La burbuja de Mariano Rajoy y la ballena de Jonás

MERKEL

Migrantes

La yihad de Lafarge-Holcim