La pandemia petroquímica

 Por Dimitri Orlov - 18 de Enero 2021 - Fuente Club Orlov

Me pregunto cuándo será evidente para una fracción crítica de la población que el problema que se está abordando con cierres, encierros, toques de queda y varias otras medidas de control supuestamente epidémicas, que en realidad son medidas de supresión del consumo, no es epidemiológico sino petroquímico, motivado. por la necesidad de reducir el consumo de petróleo de forma sistemática y simétrica? Después de todo esto me parece una evidencia. ¿Es posible que esté realmente solo? Permítanme darles una pista.

Demos un paso atrás; desde el punto de vista del capitalismo transnacional, el mundo está ahí simplemente para proporcionarle recursos y servicios de los que pueda generar ganancias. Su visión del mundo natural muestra un déficit mental sorprendente: una incapacidad para ver los límites. Hasta que los encuentra, simplemente no puede verlos y asume que los recursos son infinitos. Y cuando se enfrenta a esos límites, invariablemente trata el problema como un problema financiero y lanza dinero al aire para solucionarlo, que normalmente puede ser impreso por un banco central debidamente cooperativo. Es obvio que ve la imprenta como otro recurso inagotable, como lo demuestra la larga serie de oleadas de hiperinflación en países de todo el mundo. 

 Así, cuando en julio de 2008 el precio del petróleo llegó a casi 150 dólares el barril, se asumió automáticamente que el problema no tenía nada que ver con el agotamiento de los recursos, sino que se debía completamente a la falta de inversión en la industria petrolera. Como el petróleo de los pozos de petróleo convencionales en tierra escaseaba, el sistema lanzó dinero a perforar en el mar, en las arenas bituminosas, en la fracturación hidráulica y en otros recursos relativamente más costosos imprimiéndolo a su gusto según las necesidades. Es cierto que el aumento de la inversión eventualmente condujo a un aumento de la producción y a un mercado petrolero saturado, pero el hecho de que el aumento de la inversión fuera necesario tuvo todo que ver con el agotamiento de los recursos: los recursos que podrían ser los más baratos producidos fueron los primeros en producirse y los primeros en ser agotarse. Además, el efecto de una mayor inversión es temporal; como el óxido, el desgaste nunca duerme, y en algún momento, el nivel de gasto necesario para mantener la producción se vuelve imposible de mantener.

 Avancemos rápido hasta agosto de 2019, cuando de repente resultó que los instrumentos de deuda federal de EE. UU., Que antes se pensaba que eran tan buenos como el oro, ya no podían usarse como garantía para préstamos a un día. El día entre bancos sin pagar intereses exorbitantes. Aproximadamente al mismo tiempo, se hizo evidente que la continua producción estadounidense de petróleo de esquisto, que por un breve momento permitió que Estados Unidos se convirtiera una vez más en el mayor productor de petróleo del mundo, no solo es una pérdida neta de dinero, sino que también se agota. demasiado rápido para ser sostenido. La caída de la producción de petróleo en Estados Unidos y los recortes de producción supuestamente voluntarios de Arabia Saudita (cuyos campos son enormes pero muy antiguos) han convertido a Rusia en el productor fundamental, capaz de controlar los precios del petróleo a su manera. Peor aún, los rusos están construyendo furiosamente fábricas petroquímicas y de otro tipo porque planean dejar de exportar petróleo y dedicarse a la fabricación y exportación de productos de valor agregado. Por ejemplo, planean capturar un tercio del mercado mundial de plástico de polietileno.

 Dado que el nivel de consumo de petróleo determina directamente el nivel de actividad económica general, si no se puede producir o comprar más petróleo, se debe reducir el consumo de petróleo. Una vez que se dieron cuenta de eso, alrededor de diciembre de 2019, las juntas directivas de las grandes corporaciones y sus subordinados supuestamente elegidos democráticamente en los gobiernos nacionales occidentales se dedicaron a suprimir el consumo público a través de impuestos y controles sociales. Se ha encontrado una maravillosa solución provisional en forma de un virus de la gripe no particularmente mortal. Se han cerrado fronteras y se han impuesto bloqueos, lo que ha provocado el cierre del turismo y gran parte del sector de servicios. A medida que la crisis económica se profundiza, se están descubriendo cepas mutantes de este virus de la influenza no particularmente mortal en todo el mundo y se están utilizando para justificar nuevas restricciones al consumo en países que carecen de los recursos financieros y físicos para continuar operando como antes. 

 Esta estrategia es cada vez más difícil de vender al público en general, ya que investigadores de todo el mundo descubren que las razones para imponer controles sociales no se justifican como medidas de salud pública. No se ha demostrado que el cierre de escuelas y parques infantiles haya afectado el curso de la epidemia. No se ha encontrado evidencia de que individuos asintomáticos (es decir, sanos) puedan propagar el virus. Tampoco se puede probar que los “encierros” (una forma de sentencia de prisión estadounidense para encerrar a los presos en sus celdas para su propia protección) hayan sido efectivos. La prueba de PCR comúnmente utilizada produce muchos falsos positivos que la hacen, en el mejor de los casos, engañosa como prueba de detección para una población predominantemente sana y, en el peor de los casos, un poco de tecnología política: el parámetro Ct de la prueba de PCR se puede utilizar como un botón para establecer el número esperado de resultados falsos positivos.

 La evidencia aún no es concluyente, pero parece probable que eventualmente se pruebe que el uso de la mascarilla por parte de personas sanas (ahora llamadas “asintomáticas”) hace más daño que bien al incubar y ayudar a la propagación de bacterias. La respuesta al surgimiento de estos hallazgos de investigación ha sido imponer controles estrictos en las redes sociales, tratando de detener la propagación de estas ideas subversivas y tratando de reprimir las protestas y disturbios de personas que se oponen a ser oprimidas de esta manera, porque la información tiene fugas.

 Finalmente, permítanme explicarles por qué los cierres, encierros, toques de queda y varias otras medidas de control supuestamente epidémicas, que en realidad son medidas de supresión del consumo, están motivadas por la necesidad de reducir el consumo de petróleo de forma simétrica. Aproximadamente la mitad de cada barril de petróleo se convierte en gasolina, que se utiliza en automóviles y otros motores pequeños; la otra mitad se convierte en destilados: diésel, combustible para aviones, combustible para buques y combustible para calefacción. Para que la industria del petróleo continúe funcionando sin problemas, siga siendo rentable y evite la acumulación de inventarios no vendidos, la destrucción de la demanda de estos dos tipos de productos debe ser simétrica; por lo tanto, se debe lograr un equilibrio entre evitar que las personas tomen aviones (ahorrando queroseno) y evitar que las personas conduzcan al trabajo (ahorrando gasolina). El mecanismo por el cual estos problemas logísticos de la industria petrolera se traducen en declaraciones de seguridad pública supuestamente motivadas por motivos médicos sigue siendo un misterio. Si en algún momento alguien revela un modelo de computadora que ajusta los botones de confinamiento, cierre de negocios, toque de queda y cierre de fronteras para ajustar y equilibrar el consumo de gasolina y los destilados de petróleo, entonces tendremos nuestra arma homicida.

 

 Dmitry Orlov El libro de Dmitry Orlov es una de las obras fundacionales de esta nueva "disciplina" que ahora llamamos "colapsología", es decir, el estudio del colapso de sociedades o civilizaciones.