USA. Va-t-on juger la prédatrice sexuelle et agent du Mossad Ghislaine Maxwell ?
USA. Va-t-on juger la prédatrice sexuelle et agent du Mossad Ghislaine Maxwell ?
Que Ghislaine Maxwell soit finalement en
détention est certainement satisfaisant pour nous tous qui la croyions
complètement complice des horribles crimes contre les filles mineures commis par
elle et par son associé Jeffrey Epstein. Internet est déjà en train de spéculer en raison de l'élimination "inexpliquée" mais ô combien opportune, d'Epstein dans une prison à sécurité maximale de Manhattan.
Avant de tirer trop de conclusions, cependant, il existe un certain nombre
d'autres développements dans son cas qui devraient être pris en considération.
Tout d’abord, l’arrestation de Maxwell n’a
pas été fortuite. Elle a clairement fait des efforts pour cacher la majeure
partie de sa fortune de plusieurs millions de dollars, mais elle était visible
pour ceux qui savaient où chercher. Elle s'est déplacée librement, tout en
gardant un profil bas, et a fait «des efforts intentionnels pour éviter la
détection, y compris éviter de se déplacer deux fois dans un même endroit, en
changeant son numéro de téléphone principal (qu'elle a enregistré sous le nom«
G Max ») et son adresse e-mail, et en commandant des colis pour la livraison
avec une autre personne figurant sur l'étiquette d'expédition. " |
| Trump, Melania, Epstein, Maxwell |
L'acte
d'accusation de 18 pages indiquait que «le gouvernement a identifié plus de
15 comptes bancaires différents détenus par la Maxwell ou ses associés de 2016
à nos jours, et pendant cette même période, le solde total de ces comptes a
varié d'un total de des centaines de milliers de dollars à plus de 20 millions
de dollars. » Maxwell a été inculpé de recrutement et de «préparation» de
jeunes femmes pour qu'Epstein et elle les abuse, ce qui pourrait entraîner
jusqu'à 35 ans de prison.
Comme Maxwell, 58 ans, qui a les
nationalités britannique, américaine, Française et d'israélienne, présentait un
risque
de fuite considérable, elle n'a pas été mise en liberté sous caution après
son arrestation.
Pendant que Maxwell se
déplaçait librement, le FBI n'a apparemment même pas tenté de
l'interviewer. Elle a passé beaucoup de temps avec ses avocats et aurait été
vue prendre un café à Los Angeles, faire du shopping près de son appartement à
Paris, visiter la Grande-Bretagne et rester
sous protection en Israël [1].
Elle est née en France et son père, l'espion israélien Robert, est présumé
avoir la nationalité de l'État juif, qui lui aurait été transférable. La France et Israël sont
extrêmement difficiles à traiter en matière d'extradition, de sorte
qu'elle aurait probablement pu rester dans l'un ou l'autre pays et aurait évité
des poursuites aux États-Unis. On pourrait également se rappeler qu'Epstein
avait un véritable passeport autrichien sous un faux nom, un indicateur
probable de ses liens avec les agences de renseignement. Il est fort possible
que Ghislaine ait également une certaine forme de fausse identification.
Lorsqu'elle a été arrêtée, Ghislaine vivait
dans une luxueuse
maison de campagne sur 156 acres (63 ha) dans une partie rurale du New
Hampshire. Elle avait acheté la propriété en décembre pour 1,07 million de
dollars par le biais d'une société à responsabilité limitée qui ne porte pas
son nom et qui a été créée par l'un de ses avocats. De toute évidence, la
police savait exactement où elle pouvait être trouvée. La maison se trouve à
deux heures de route de la frontière canadienne, ce qui aurait pu être un
refuge prévu si elle avait senti que les forces de l'ordre se déplaçaient pour la
rechercher, mais cela soulève la question de savoir pourquoi elle voulait
retourner aux États-Unis. Je soupçonne qu’elle et ses avocats ont effectivement
été en contact avec les autorités et qu’une sorte d’accord de plaidoyer de
culpabilité a été envisagée.
Preska a statué que les avocats de Giuffre
avaient obtenu les documents de manière incorrecte et a ordonné que tous les
éléments du dossier «soient détruits». Elle a également exigé la preuve que le
matériel avait été détruit. On ne sait pas exactement où se trouvent les
enregistrements secrets d'Epstein, mais le FBI a saisi tous les papiers et
autres données au manoir de Manhattan après son arrestation. Certains
croient cependant que Ghislaine a certaines des bandes, vraisemblablement
cachées ou sous la garde de ses avocats.
La destruction des dossiers Giuffre
endommagera gravement la procédure pénale engagée par le gouvernement contre
Maxwell ainsi que le procès intenté par les victimes contre la succession
d'Epstein. Ghislaine a été accusée d'avoir recruté des jeunes filles et de les
avoir "préparées" à avoir des relations sexuelles avec Epstein et ses
éminents clients [2], ce qu'elle a
nié. Le procès à venir pourrait facilement se terminer relativement rapidement
avec un aveu de culpabilité reconnu par Maxwell et une peine d'emprisonnement
minimale négociée avec plaidoyer de culpabilité. Tous les documents relatifs à
l'affaire, y compris les enregistrements, seraient scellés, ce qui protégerait notamment les autres
actions publiques perçues, à savoir les personnalités éminentes et les agences
d'espionnage qui auraient pu être impliquées en tant que victimes ou auteurs.[3]
Tout indique que le ministère de la
Justice, aidé et encouragé par les médias, cherche à enterrer certains aspects
de l'affaire Epstein [4]. Un récent
documentaire sur Netflix "Jeffrey
Epstein: Filthy Rich" évite soigneusement toute discussion sur
l'aspect probable d'espionnage
israélien des activités d'Epstein. Le père de Ghislaine, qui a présenté Jeffrey à sa fille,
était un éminent espion du Mossad qui a reçu des funérailles d'État en
Israël après sa mort mystérieuse en 1991, à laquelle ont assisté le Premier
ministre ainsi que tous les anciens et actuels chefs des services de
renseignement de ce pays. .
Une confirmation supplémentaire de la
connexion israélienne provient d'un livre
récent de l'ancien officier du renseignement israélien Ari Ben-Menashe,
qui affirme qu'Epstein et sa partenaire du crime, Ghislaine Maxwell étaient
impliqués dans le
chantage d'éminents politiciens au nom du service de renseignement étranger
d'Israël, le Mossad. Selon Ben-Menashe, les deux travaillaient
directement pour le gouvernement israélien depuis les années 1980 et leur opération, qui
était financée
par le Mossad et également par des juifs américains de premier plan,
était un «piège à miel» classique qui utilisait des filles mineures comme appât
pour attirer des politiciens bien connus du monde
entier . Les politiciens seraient photographiés et enregistrés sur vidéo
lorsqu'ils étaient au lit avec les filles mineures. Le prince Andrew, Bill
Clinton, des rois et émirs arabes, et Donald Trump étaient tous des visiteurs
du manoir d'Epstein à New York où les enregistrements ont été réalisés, tandis
que Clinton voyageait régulièrement à bord de l'avion «Lolita Express»
qu'Epstein a utilisé pour transporter ses «amis» dans son domaine à La Floride
et son île privée des Caraïbes [5], désignée
par les habitants comme «l'île des pédophiles».
En ce qui concerne Maxwell et Epstein,
personne au ministère de la Justice ne semble vouloir poser une question simple
qui apporterait une grande clarté si on pouvait y répondre honnêtement. Des
preuves concluantes que Jeffrey Epstein était un agent de renseignement
israélien ou même américain pourraient fort bien être tirées des commentaires
de l'ancien procureur américain de Miami Alexander
Acosta lorsqu'il a ensuite été gracié par l'équipe de transition de Trump .
On lui a demandé: «L'affaire Epstein va-t-elle causer un problème [pour les
audiences de confirmation]?» … «Acosta a déclaré qu’il n’avait eu qu’une seule
réunion sur l’affaire Epstein. Il avait rompu l’accord de non-poursuite avec
l’un des avocats d’Epstein parce qu’on lui avait dit de se retirer, qu’Epstein
était au-dessus de son salaire. "On m'a dit qu'Epstein appartenait à
l'intelligence et de le laisser tranquille." "
Pourquoi personne dans les divers
organismes d'enquête du gouvernement ou dans les médias traditionnels ne
s'intéresse-t-il à ce qu'Acosta voulait dire, même s'il serait assez facile de
lui demander? Qui lui a dit de reculer? Et comment l'ont-ils expliqué? La réponse simple pourrait simplement être qu'Epstein
était en fait un espion israélien s'attaquant à des personnalités et à tout ce
qui a trait à l'État juif, aussi malodorant soit-il, est un fil conducteur
politique et interdit aux démocrates et aux républicains. Si tout
cela est vrai, nous, le public, ne verrons rien d’un «procès-spectacle» de
Ghislaine Maxwell dans lequel on nous révèlerait tous les noms des élites
impliquées ou soumises au chantage israélien. La Maxwell disparaîtra
discrètement du système judiciaire dans pas trop longtemps, elle sera de
nouveau à l'extérieur, sur une plage près de Tel-Aviv, aux côtés de son criminel
complice, Jeffrey Epstein, en emportant ses secrets exclusivement vers le
Mossad.
Les États-Unis, la France et le Royaume Uni ne sont, comme toujours face à Israël, que
les dindons de la farce.
July
9, 2020
Comentarios
Publicar un comentario