USA. Va-t-on juger la prédatrice sexuelle et agent du Mossad Ghislaine Maxwell ?

USA. Va-t-on juger la prédatrice sexuelle et agent du Mossad Ghislaine Maxwell ?


Que Ghislaine Maxwell soit finalement en détention est certainement satisfaisant pour nous tous qui la croyions complètement complice des horribles crimes contre les filles mineures commis par elle et par son associé Jeffrey Epstein. Internet est déjà en train de spéculer en raison de l'élimination "inexpliquée" mais ô combien opportune,  d'Epstein dans une prison à sécurité maximale de Manhattan. Avant de tirer trop de conclusions, cependant, il existe un certain nombre d'autres développements dans son cas qui devraient être pris en considération.

More victims of Jeffrey Epstein have come forward, says lawyer ...Tout d’abord, l’arrestation de Maxwell n’a pas été fortuite. Elle a clairement fait des efforts pour cacher la majeure partie de sa fortune de plusieurs millions de dollars, mais elle était visible pour ceux qui savaient où chercher. Elle s'est déplacée librement, tout en gardant un profil bas, et a fait «des efforts intentionnels pour éviter la détection, y compris éviter de se déplacer deux fois dans un même endroit, en changeant son numéro de téléphone principal (qu'elle a enregistré sous le nom« G Max ») et son adresse e-mail, et en commandant des colis pour la livraison avec une autre personne figurant sur l'étiquette d'expédition. "
She was so dangerous': where in the world is the notorious ...
Trump, Melania,
Epstein, Maxwell
L'acte d'accusation de 18 pages indiquait que «le gouvernement a identifié plus de 15 comptes bancaires différents détenus par la Maxwell ou ses associés de 2016 à nos jours, et pendant cette même période, le solde total de ces comptes a varié d'un total de des centaines de milliers de dollars à plus de 20 millions de dollars. » Maxwell a été inculpé de recrutement et de «préparation» de jeunes femmes pour qu'Epstein et elle les abuse, ce qui pourrait entraîner jusqu'à 35 ans de prison.
Comme Maxwell, 58 ans, qui a les nationalités britannique, américaine, Française et d'israélienne, présentait un risque de fuite considérable, elle n'a pas été mise en liberté sous caution après son arrestation.
Pendant que Maxwell se déplaçait librement, le FBI n'a apparemment même pas tenté de l'interviewer. Elle a passé beaucoup de temps avec ses avocats et aurait été vue prendre un café à Los Angeles, faire du shopping près de son appartement à Paris, visiter la Grande-Bretagne et rester sous protection en Israël [1]. Elle est née en France et son père, l'espion israélien Robert, est présumé avoir la nationalité de l'État juif, qui lui aurait été transférable. La France et Israël sont extrêmement difficiles à traiter en matière d'extradition, de sorte qu'elle aurait probablement pu rester dans l'un ou l'autre pays et aurait évité des poursuites aux États-Unis. On pourrait également se rappeler qu'Epstein avait un véritable passeport autrichien sous un faux nom, un indicateur probable de ses liens avec les agences de renseignement. Il est fort possible que Ghislaine ait également une certaine forme de fausse identification.
Ghislaine Maxwell Arrested – Ben Garrison Cartoon - Conservative ...Lorsqu'elle a été arrêtée, Ghislaine vivait dans une luxueuse maison de campagne sur 156 acres (63 ha) dans une partie rurale du New Hampshire. Elle avait acheté la propriété en décembre pour 1,07 million de dollars par le biais d'une société à responsabilité limitée qui ne porte pas son nom et qui a été créée par l'un de ses avocats. De toute évidence, la police savait exactement où elle pouvait être trouvée. La maison se trouve à deux heures de route de la frontière canadienne, ce qui aurait pu être un refuge prévu si elle avait senti que les forces de l'ordre se déplaçaient pour la rechercher, mais cela soulève la question de savoir pourquoi elle voulait retourner aux États-Unis. Je soupçonne qu’elle et ses avocats ont effectivement été en contact avec les autorités et qu’une sorte d’accord de plaidoyer de culpabilité a été envisagée.
Tlaib, Omar Share 'Holocaust Contest' Winner's Cartoon – The ForwardPourquoi maintenant? Le calendrier semble être lié à d'autres développements. La semaine dernière, la juge fédérale Loretta Preska a jugé que les documents relatifs à Epstein et Maxwell en possession de la victime plaidante Virginia Giuffre devaient être détruits. Les informations sur Epstein et Maxwell, extraites d'une poursuite civile intentée contre Epstein par Giuffre en 2015, semblent contenir les noms des personnes haut placées avec lesquelles Epstein avait fait « affaire », ainsi que ses autres clients et même ses victimes.
Preska a statué que les avocats de Giuffre avaient obtenu les documents de manière incorrecte et a ordonné que tous les éléments du dossier «soient détruits». Elle a également exigé la preuve que le matériel avait été détruit. On ne sait pas exactement où se trouvent les enregistrements secrets d'Epstein, mais le FBI a saisi tous les papiers et autres données au manoir de Manhattan après son arrestation. Certains croient cependant que Ghislaine a certaines des bandes, vraisemblablement cachées ou sous la garde de ses avocats.
La destruction des dossiers Giuffre endommagera gravement la procédure pénale engagée par le gouvernement contre Maxwell ainsi que le procès intenté par les victimes contre la succession d'Epstein. Ghislaine a été accusée d'avoir recruté des jeunes filles et de les avoir "préparées" à avoir des relations sexuelles avec Epstein et ses éminents clients [2], ce qu'elle a nié. Le procès à venir pourrait facilement se terminer relativement rapidement avec un aveu de culpabilité reconnu par Maxwell et une peine d'emprisonnement minimale négociée avec plaidoyer de culpabilité. Tous les documents relatifs à l'affaire, y compris les enregistrements, seraient scellés, ce qui protégerait notamment les autres actions publiques perçues, à savoir les personnalités éminentes et les agences d'espionnage qui auraient pu être impliquées en tant que victimes ou auteurs.[3]
Tout indique que le ministère de la Justice, aidé et encouragé par les médias, cherche à enterrer certains aspects de l'affaire Epstein [4]. Un récent documentaire sur Netflix "Jeffrey Epstein: Filthy Rich" évite soigneusement toute discussion sur l'aspect probable d'espionnage israélien des activités d'Epstein. Le père de Ghislaine, qui a présenté Jeffrey à sa fille, était un éminent espion du Mossad qui a reçu des funérailles d'État en Israël après sa mort mystérieuse en 1991, à laquelle ont assisté le Premier ministre ainsi que tous les anciens et actuels chefs des services de renseignement de ce pays. .
Une confirmation supplémentaire de la connexion israélienne provient d'un livre récent de l'ancien officier du renseignement israélien Ari Ben-Menashe, qui affirme qu'Epstein et sa partenaire du crime, Ghislaine Maxwell étaient impliqués dans le chantage d'éminents politiciens au nom du service de renseignement étranger d'Israël, le Mossad. Selon Ben-Menashe, les deux travaillaient directement pour le gouvernement israélien depuis les années 1980 et leur opération, qui était financée par le Mossad et également par des juifs américains de premier plan, était un «piège à miel» classique qui utilisait des filles mineures comme appât pour attirer des politiciens bien connus du monde entier . Les politiciens seraient photographiés et enregistrés sur vidéo lorsqu'ils étaient au lit avec les filles mineures. Le prince Andrew, Bill Clinton, des rois et émirs arabes, et Donald Trump étaient tous des visiteurs du manoir d'Epstein à New York où les enregistrements ont été réalisés, tandis que Clinton voyageait régulièrement à bord de l'avion «Lolita Express» qu'Epstein a utilisé pour transporter ses «amis» dans son domaine à La Floride et son île privée des Caraïbes [5], désignée par les habitants comme «l'île des pédophiles».
En ce qui concerne Maxwell et Epstein, personne au ministère de la Justice ne semble vouloir poser une question simple qui apporterait une grande clarté si on pouvait y répondre honnêtement. Des preuves concluantes que Jeffrey Epstein était un agent de renseignement israélien ou même américain pourraient fort bien être tirées des commentaires de l'ancien procureur américain de Miami Alexander Acosta lorsqu'il a ensuite été gracié par l'équipe de transition de Trump . On lui a demandé: «L'affaire Epstein va-t-elle causer un problème [pour les audiences de confirmation]?» … «Acosta a déclaré qu’il n’avait eu qu’une seule réunion sur l’affaire Epstein. Il avait rompu l’accord de non-poursuite avec l’un des avocats d’Epstein parce qu’on lui avait dit de se retirer, qu’Epstein était au-dessus de son salaire. "On m'a dit qu'Epstein appartenait à l'intelligence et de le laisser tranquille." "
Pourquoi personne dans les divers organismes d'enquête du gouvernement ou dans les médias traditionnels ne s'intéresse-t-il à ce qu'Acosta voulait dire, même s'il serait assez facile de lui demander? Qui lui a dit de reculer? Et comment l'ont-ils expliqué? La réponse simple pourrait simplement être qu'Epstein était en fait un espion israélien s'attaquant à des personnalités et à tout ce qui a trait à l'État juif, aussi malodorant soit-il, est un fil conducteur politique et interdit aux démocrates et aux républicains. Si tout cela est vrai, nous, le public, ne verrons rien d’un «procès-spectacle» de Ghislaine Maxwell dans lequel on nous révèlerait tous les noms des élites impliquées ou soumises au chantage israélien. La Maxwell disparaîtra discrètement du système judiciaire dans pas trop longtemps, elle sera de nouveau à l'extérieur, sur une plage près de Tel-Aviv, aux côtés de son criminel complice, Jeffrey Epstein, en emportant ses secrets exclusivement vers le Mossad.  
Les États-Unis, la France et le Royaume Uni ne sont, comme toujours face à Israël, que les dindons de la farce.

July 9, 2020

Comentarios

Entradas populares